《双城 GEO 笔记》 第 02 章 · 本地线 · 群里问 AI，没提到筑合
来源：鹿聚GEO · 行业动态 · 作者：孙先生（上海鹿聚信息科技有限公司）
系列： 《双城 GEO 笔记》
本章线路： B 线 · 上海浦东 · 筑合装修
一
周敏到鹿聚GEO 办公室时，比预约早了二十分钟。
她在浦东做装修八年，从工长做到「筑合」小品牌——二十几个工人，设计外包，主打老房局部改造和整装。美团四星半，抖音账号有粉丝，她以为 线上不缺曝光。
直到业主群那次 @，和阿杰那句：「AI 读不到我们的案例。」
二
孙顾问没先讲 PPT，只问三个问题：
「官网、美团、地图上的 公司全称 一样吗？」
周敏愣住：「……好像美团少了个『装饰』二字。」
「 地址 呢？」
「地图是张杨路门店，官网写的是总部办公地址，在另一条路。」
「 电话 呢？」
阿杰接话：「400 和门店直线，两个号。」
孙顾问在纸上写了三个字母：店名地址电话一致（NAP）——Name, Address, Phone。
「AI 引用本地商家，第一关不是文案，是 NAP 一致。三个版本，AI 不敢推您。」
三
品牌 AI 诊断在小程序里跑起来。问句构造贴近真实场景：
-
「浦东老房改造靠谱的公司」
-
「上海浦东装修公司哪家好」
-
「筑合装修怎么样」
第三个问句，八个平台里 只有两个 出现「筑合」字样，且描述模糊——「一家位于上海的装修公司，信息有限」。
周敏脸色发白：「我们美团两千条评价，AI 不算数？」
「平台内评价在平台内。AI 全网问答 优先引用 可抓取官网、地图 POI、权威信源。您官网案例页三张拼图，没有文字流程；FAQ 没有；Schema 没有。」
同步跑的 网站十二维诊断 结果：
| 维度 | 状态 |
|---|---|
| D7 地图与 NAP | 未达标 |
| D3 Schema | 未达标 |
| D4 robots/sitemap/llms | llms 无；sitemap 仅 4 页 |
| D5 内容可抽取 | 案例几乎无正文 |
四
孙顾问给 priority_actions，按顺序：
-
统一 NAP（地图、官网、工商、美团对外展示）
-
新建 案例详情页（文字：面积、工期、材料、浦东小区脱敏）
-
上线 FAQPage（老房改造周期、增项怎么处理、售后几年）
-
部署 llms.txt，指向 About / Cases / FAQ
-
30 天后 品牌八平台复测
周敏问：「和慈溪那个模具厂一样吗？」
孙顾问笑：「 底层一样，问句不一样。 他们是工艺语义；您是地域信任。鹿聚GEO 做制造也做本地，报告结构相同，动作不同。」
「费用呢？」
「先整改 NAP 和 FAQ，诊断体验免费次数用完后的深度交付，按缺口项报价。 不包上榜。」
周敏想起群里被 @ 的难堪，点头：「做。」
五 · 平行蒙太奇 · 慈溪
同一时刻，李海涛在模具厂服务器上打开 robots.txt。
他脸色比周敏更难看——下章 A 线会写：产品目录在 Disallow 列表里。
两条线，同一套方法论，两种翻车现场。
六 · 本章问答
阿杰： 本地生活 GEO 和制造业 GEO 有什么区别？
孙顾问： 制造争 工艺+产能+地域产业带；本地争 城市+区县+品类+信任。都要先 AIGEO 基建，再品牌实测。筑合和模具厂， 先修读懂，再修推荐。
周敏： 鹿聚GEO 怎么样？我群里有人提过。
孙顾问： 您已经看到报告结构了。建议 30 天复测，用数据决定要不要深度代运营。
下章预告
第 03 章 · 制造线 · robots 把门关上
李海涛发现测试环境规则进了生产。孙顾问带着 curl 进机房。
《双城 GEO 笔记》第 2 章 · B 线 · 鹿聚GEO